身為股東您不生氣嗎？

　　如果您省吃儉用好不容易存了一筆錢，然後跟幾個朋友一起集資，開了一間餐廳，其中一位朋友小何負責管理餐廳經營，其他朋友只當股東，在年底分配公司盈餘。結果這位負責管理的小何，居然監守自盜，把餐廳的資產和盈餘，挪用到私人帳戶去，做別的用途，賺自己的外快，您會有甚麼想法呢？

　　換成是我，八成會很想烙人來扁...啊，不是，來「教育教育」他。

　　但如果今天您投資的不是一間餐廳，而是跟一大群人一起投資了一間銀行，當股東領股息，然後委託其中一位股東來負責經營銀行業務，結果他把銀行的錢，經過看起來合法的貸款程序，把錢無條件貸放給未提供徵信、擔保、甚至財務報表的公司，而這間公司又剛好看起來與他似乎有關係，您又會有甚麼想法呢？

　　沒錯，我在說的是永豐銀行。

　　如果身為股東，遇到這種事情，而不會感到憤怒，那也就別抱怨為何投資股票不賺錢了。即使不是這間銀行的股東，看到這狀況，而不會感到生氣，那也就別感嘆為何台灣沒有公平正義了。

　　有個很重要的觀念，既然是公司，所有權就是所有股東的，而不是創辦人自己的，只是因為股東人數太多，把公司交給專業的人來經營管理，幫股東謀取最大利益而已。

　　可是台灣人根深蒂固的習慣，即使歷史課本讚揚禪讓制度，卻對皇帝把位置傳給兒子當成常態；即使自豪是民主選舉的國家，卻還不少政治人物都是世襲。而這種習慣也帶到公司，都已經上市櫃了，即使持股是少數，還都設法把董事長、總裁位置傳給自己的下一代，最慘的是，我們都當它是正常。

　　就像選舉一樣，希望我們真的要當自己選票的主人，選出來的人是公僕，而非我們的主宰者，有這基本觀念，才能督促政治人物做對的事情。不只是政治上，在投資股票上，更是如此，身為任何一家公司股東的我們，都是公司的所有權人，該張大眼睛去盯著公司負責管理的這些人，有無為大家謀取最大利益啊！

你看見台灣了嗎？

　　三天內的兩個新聞，令人心痛！

　　前天，最高法院才判決，當年高雄市政府對日月光排放廢水的罰鍰太重，要求返還一億元給日月光，這對環保運動、稽查人員無疑都打了個大巴掌，更是對企業界與社會起了一個非常糟的價值觀示範，看到這則新聞，甚感激憤。

　　日月光被發現偷排廢水入高雄後勁溪，全是因為三年前轟動一時的一部紀錄片「看見台灣」，齊柏林先生從高空俯瞰美麗寶島台灣時，拍到被汙水染紅的溪水。也因此，相關主管單位才積極介入，找到罪魁禍首，並且開罰。

　　沒想到，就在這開罰被最高法院賞巴掌後的兩天，籌拍「看見台灣」續集的齊柏林先生，竟在空中場勘時發生墜機意外，不幸身故。消息傳來，讓所有曾經被他的紀錄片、高空攝影感動過的人們，大感悲慟。

　　齊柏林的堅持，讓大家首度有機會在電影院從不同角度觀賞到台灣的美，「看見台灣」這部紀錄片，不僅是他個人空拍的里程碑，也對台灣整個社會人文關懷帶來很不同的轉變。一來，觀眾願意暫時放下其他精彩劇情強片，花同樣的錢與時間進電影院觀賞一部紀錄片，這已經是一件不簡單的事了。再者，這部片讓我們找回對台灣土地的關懷與熱情，曾幾何時鋼筋水泥早已覆蓋了咱們記憶中的台灣，透過這部片，我們得以重新發現台灣福爾摩沙的美麗，也找回我們對這片土地的愛。

　　透過這部片，大家回過頭省思先前為了經濟開發，不管是人民也好、廠商也好、甚至是政府，犧牲了寶貴的天然環境，究竟是否划算呢？於是，社會輿論開始放下GDP成長，轉而開始關心清境農場的過度開發，關心後勁溪的廢水排放問題，關心水泥廠過度開發對花東山區的影響。

　　這部紀錄片不只是發現台灣，也正在悄悄的改變台灣。

　　願齊柏林先生雖然不幸離去，留下來的影響力能夠長長久久，讓不斷追逐經濟成長、指數破萬的台灣，能停下腳步，好好思考，到底要留下甚麼樣的寶島，給我們的下一代。

你也有領到9萬3嗎？

　　「主計總處統計，一月總薪資平均9.3萬」報紙斗大的新聞標題寫著。

　　這類的新聞出來，想當然耳是能引起不少民眾和網友的不以為然，引起討論和爭議，而這也是台灣媒體唯一的生存價值了，因此三不五時就要拿出來炒作一下。其實主計處自古以來就一直是逐月公布這些數據，而每年過年當月數字都會包含年終獎金在內，因此金額都是至少是平時的兩倍，所以討論誰有領到是沒多大意義的。

　　倒是從這件事，小編有幾個簡單的想法：

　　一、薪資成長率為何跟不上物價成長率、GDP成長率？

　　從圖可以看出，當年台灣經濟起飛（代工）的階段，15年的時間，每月薪資也快速從12,000元成長到34,000左右的水準，還真的是美好的黃金年代。當電子網通泡沫破滅後，同樣15年的時間，薪資也僅僅從34,000上升到不到40,000，扣除通膨的因素之後，自然無法認同薪資有所成長了。

　　二、薪資成長不大，貧富差距為何快速擴大？

　　從圖可以看出，2000年之後，受薪階級的薪資，至2014年為止，整體而言僅僅成長11%而已，中間除了經歷過網通股泡沫化，也度過金融海嘯的震盪，成長幅度實在是乏善可陳，比不上便當從50元漲到80元的速度。也因此，受薪階級資產累積的速度，也就更被拖慢了。

　　而高資產者呢？這幾年絕大部分高資產者主要部位，都是放在房地產投資上，即使同樣經歷過兩次的股市崩盤，房市卻反而一路上漲。同樣2000年到2014年，全台房地產指數居然大幅上漲為三倍，再加上房地產自備成數也許在二到三成，2000年花1000萬的錢投資（自備款），平均能翻為1000萬到1500萬。這才是貧富差距不斷擴大的真正原因。

　　三、目前政府或立院的稅改或是財改，主要還是集中在薪資收入面，但其實不管是基層職員、中間主管、高階主管，又或者是自營專業人士，其實都只是整個社會財富金字塔基座的一塊磚而已，只是磚的高低位置而已。針對收入面去調整稅負，怎麼調都改變不了貧富失衡的狀況，因為沒人敢去碰房地產，提高房地產持有稅，因為如果引發房地產泡沫加快破滅，後果將是一連串的骨牌，甚至動搖國本。因此金字塔高端者，也就還是安穩的坐在雲端享受著日漸集中的財富了。

　　總而言之，咱們如果只靠死薪水別說是發財，就算只是要守住財富，也打不敗物價和房價。投資已經不是為了要不要獲利的個人選擇，更是在這樣的局勢中，能夠持盈保泰的基本必要條件而已。趕緊找到一個屬於自己的方法和模式，打造自己的財富方舟，以免當有一天好不容易月入十萬，還發現自己居然是屬於金字塔底端的沙啊。